Наталья Николаенко (Кайрос)
Таролог-эксперт, Клинический психолог,
психотерапевт, преподаватель
Института Психотехнологий
Я много работаю с картами Симболон, и поэтому, когда издательство Аввалон Ло-Скарабео выпустила колоду Симболон с указанием русских названий карт, конечно меня это заинтересовало.
И вот колода у меня в руках.
Попробуем разобраться, в чем ее специфика. Не секрет, что с Симболон можно работать по-разному – как в проективном, так и предсказательном ключах. На деле, впрочем, эти подходы соединяются. Особенностью Симболон является активизация архетипических содержаний психики. Соединяясь с проективным материалом, они вызывают душевный резонанс, «игру воспоминаний», позволяющую получить доступ к различным аспектам себя. И обрести большее понимание, ясность, ведущую к интеграции.
С позиций психолингвистики, когда мы работаем с изображениями карт, то имеем дело с чистой плоскостью означаемого. То есть карта выступает чем-то вроде «экрана» для бессознательного. И «проявителем» скрытых в нем значений. Образ карты вызывает ассоциации, чувства, фантазии. И далее мы или клиент сами проецируем свои внутренние состояния на визуальный знак. Другими словами, создаём означающее. Последующая интерпретация облегчает доступ к символическому, связывающее образ с речью, историей, смыслом.
Что же происходит, когда на карте появляется надпись, название?
В определенном смысле слово на карте — это внешнее означающее, то, что приходит извне. А потому из множества ассоциаций остается лишь та, что «задана» названием. Любая карта с представляет готовую рамку. И восприятие карты во многом зависит от названия.
Конечно, может возникнуть вопрос: а как же карты Таро с указанием названий арканов? Названия Старших Арканов – мощные архетипические смысловые поля с большой историей. К тому же в отличии от карт Симболон арканы имеют числовой порядок. С другой стороны МАК-карты, в большинстве своем не имеющие структуры (во всяком случае, структуры уровня колоды Симболон) если и имеют названия, то скорее используемые в качестве своего рода навигации по колоде. Когда название получают карты новой колоды Симболон, мы получаем некое уплощение. Ведь там, где проективное содержание должно было соединяться с символическим, появляется знак. То есть образ перестаёт быть переходным пространством, а становится иллюстрацией концепта, заранее заложенного смысла. Это смешение словно снижает символическую плотность карты. И тогда она теряет многозначность символа, становясь ярлыком.
И вновь задаюсь вопросом: не теряется ли за фасадом названия глубокий символизм? Бог весть. Умение видеть глубже – не только дар, но и профессиональный навык. Конечно, тем, кто давно работает с Симболон, названия вряд ли помешают. Меня смущает другое: сам автор колоды Питер Орбан не предполагал надписывать карты в колоде. Да, он, конечно, использовал их в своих книгах, но скорее как инструмент описания. Как это делаем и мы. И если названия карт могут быть более или менее удобны в обучении или быстрых раскладах, то в проективной работе они во многом обуславливают клиента и сужают пространства смысла. Ведь нам важно именно живое, субъективное, уникальное наполнение, а не название, как запускающее означающее. Так, к примеру, образ Шута – пластичная многозначная форма, но когда карта подписана, она способна подгрузить дополнительные культурные смыслы, стереотипы, нарративы (будь то шекспировского Шута или Шута из колоды Таро).
Ну и в заключении. У меня есть гипотеза, согласно которой существует преемственность между атласом Мнемозины Аби Варбурга и колодой Симболон Питера Орбана. Оба эти явления ознаменовали так называемый визуальный поворот в культуре. Одна из важных черт визуального поворота состоит в совмещении визуального и логического мышления. Убеждена в том, что именно визуальный поворот дал толчок широкому применению метафорических карт в психологической практике. И еще, думаю, не стоит забывать, что метафора – и прежде всего визуальная метафора – многослойна. Как многослойна и работа с образами. А потому в наш век, перегруженный информацией, особенно важно отличать смыслы от симулякров.
Насколько название на картах меняют специфику консультативной работы? Подойдет ли новая колода в качестве инструмента трансформационных игр? Остаются ли карты колоды с названиями на них пригодными для психотерапевтического контекста? Нам с коллегами еще предстоит об этом узнать. Практика покажет.
------------------------------------------------------------------
Н. Николаенко (Кайрос)
@psy_kairos
t.me/psymindfullness
-------------------------------------------
--------------------------------------------------------------